Fin de vie: mort ou vie?
Juillet 2024
“Avoir chaque jour la possibilité de la mort sous les yeux”
(Règle de Saint Benoît, chapitre 2, Quels sont les instruments du “bien agir”?, 47)
Parution
Veilleur
Pour une autre lecture que sur un écran.
L'année 2022 de l'Interface_2020/22 en texte imprimé,
aux Éditions Saint-Léger,
ISBN 978-2-38522-278-9
En ressuscitant ce titre en 2020, nous voudrions apporter, sous forme électronique, l'expression de différentes préoccupations
technologiques, culturelles et spirituelles qui ne semblent pas pouvoir s'exprimer par d'autres canaux actuellement.
Un même thème pourra désormais être abordé en plusieurs livraisons, chaque livraison comportant un Billet et une des Veilles, technologique, culturelle ou spirituelle.
À propos
“Avoir chaque jour la possibilité de la mort sous les yeux”
(Règle de Saint Benoît, chapitre 2, Quels sont les instruments du “bien agir”?, 47)
Quelle que soit notre opinion personnelle sur la “fin de vie” on voit bien que le droit “clinique” créant un absolu du serment d’Hippocrate, conforté ensuite par le “tu ne tueras pas” du message vétéro‒testamentaire de la Bible. Ce serment doit, aujourd'hui de plus en plus tenir compte des moyens médicaux qui permettent d'alléger les éventuelles souffrances d'agonie plus nombreuses en raison du vieillissement de toute la population (surtout dans nos pays).
Face à la problématique de légalisation d'une forme de suicide assisté, on connaît en France, mais également très largement en Allemagne, un large développement, encore inégal et insuffisant, des soins de fin de vie …avec une connaissance de plus en plus professionnelle des ressorts physiologiques mais aussi psychologiques (…et très largement “humains” ou “humanistes”) de la fin de vie.
Pierre Teilhard de Chardin, décédé le jour de Pâques 1955 à New York, propose une vision de la vie après la vie qui tente d'incorporer tout ce que la science actualisée et une Foi chrétienne forte peuvent apporter comme visions confluantes sur ce sujet aujourd'hui.
Un Billet permet au principal rédacteur (ou à tout autre contributeur dont le message semble important) de réagir sur un sujet qui lui semble demander une “parole”.
Une rubrique évidemment nourrie de toute l'expérience pionnière d'IB&, de sa participation très active à la création du premier grand musée de l'informatique en Belgique et des évolutions galopantes de la culture numérique.